AYDINCIK BUNU KONUŞUYOR: CHP’Lİ AYDINCIK BELEDİYE BAŞKANI NE OLDU DA FİKİR DEĞİŞTİRDİ? KILIÇARPA’DAN BÜYÜK U-DÖNÜŞÜ…

20 Ocak’ta “Aydıncık’ımızın geleceğine değer katacak” dediği projeye bugün karşı çıkan CHP’li Aydıncık Belediye Başkanı Özkan Kılıçarpa’nın 30 gün içindeki keskin dönüşü kamuoyunda tartışma yarattı. 250 milyon TL’lik devlet yatırımında siyasi rüzgâr mı yön değiştirdi?

Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı tarafından 2011 yılında projelendirilen, 2021’de altyapı imalatlarına başlanan ve altyapı çalışmaları tamamlanan Aydıncık Yat Limanı’nda yeni bir tartışma fitili ateşlendi.

Devletin kasasından çıkan 250 milyon TL’lik yatırımın üstyapı süreci Yap-İşlet-Devret modeliyle devam edecekken, Mersin Büyükşehir Belediyesi ve CHP’li Aydıncık Belediye Başkanı Özkan Kılıçarpa projeye karşı açıklamalar yapmaya başladı.

Ancak kamuoyunu asıl şaşırtan gelişme, Kılıçarpa’nın 20 Ocak 2026 tarihli paylaşımı oldu.

Mersin Vali Yardımcısı İrfan Demiröz’ün teknik inceleme ziyareti sırasında yat limanını yerinde inceleyen Kılıçarpa’nın, projeyi “Aydıncık’ımızın geleceğine değer katacak bu çalışmalar” sözleriyle övdüğü ortaya çıktı.

“HAYIRLI OLSUN” DEMİŞTİ

Başkan Kılıçarpa paylaşımında şu ifadeleri kullanmıştı:

“Aydıncık’ımızın geleceğine değer katacak bu çalışmalara destek veren başta Sayın Valimiz olmak üzere tüm kurum temsilcilerimize teşekkür ediyor, ilçemiz adına hayırlı olmasını temenni ediyorum.”

Bu açıklamanın üzerinden henüz 30 gün geçmişken projeye yönelik karşı duruş sergilemesi, Aydıncık’ta kafaları karıştırdı.

SİYASİ BASKI MI VAR?

Kamuoyunda 20 Ocak’ta “geleceğe değer katacak” denilen yatırım, 30 gün içinde nasıl sakıncalı hale geldiği sorusu gündemden düşmüyor.

Aynı proje için teşekkür mesajı yayımlayan belediye başkanının bugün neden karşı çıktığını sorgulayan Aydıncık kamuoyu, bu değişimin siyasi karar olduğuna inanıyor.

AYDINCIK’TA GÜNDEM ISINDI

Yat limanı projesi Aydıncık’ta ekonomik beklentilerin odağında yer alırken, başkanın kısa süre içindeki fikir değişikliği ilçede farklı yorumlara yol açtı. Kimileri bu durumu “siyasi tutarsızlık” olarak değerlendirirken, kimileri ise “yeni gelişmeler olabilir” görüşünü dile getiriyor.

Aydıncık kamuoyu şimdi net bir açıklama bekliyor: 30 gün içinde ne değişti?