VAHAP SEÇER’DEN “YOL”’ DÖNÜŞÜ: İLÇELERE HİZMET İÇİN SKANDAL ÇIKMASI MI LAZIM?

Ocak ayı meclis oturumunda ilçe belediye başkanlarının yol devri taleplerine “Mümkün değil, anlayış bekliyorum” diyerek kapıları sertçe kapatan Vahap Seçer, Silifke’de patlak veren müteahhit skandalı sonrası çark etti. Büyükşehir ekiplerinin Silifke’ye çıkarma yapması, “Söz konusu siyasi şov olunca mevzuat unutuluyor mu?” sorusunu gündeme getirdi.

Mersin Büyükşehir Belediye Başkanı Vahap Seçer, 4 gün önce Meclis kürsüsünden ilçe belediye başkanlarına “imar yolları ve mevzuat” dersi vermişti.

İlçe belediyelerinin asfalt ve bakım işlerini Büyükşehir’e devretme talebini, “15 metreden küçük yollara giremeyiz, bu fiiliyatta mümkün değil” diyerek reddeden Seçer, Silifke’de yaşanan krizle birlikte bu sözlerini adeta unuttu.

SİLİFKE’DE MEVZUAT RAFA MI KALKTI?

Silifke Belediyesi ile yol yapım müteahhidi arasında yaşanan “hak ediş” kavgası ve müteahhidin kamyonlarla şehri turlamasıyla büyüyen skandal, Vahap Seçer için bir fırsata dönüştü.

Meclis’te “Giremeyiz” dediği dar sokaklara ve ilçe belediyesinin sorumluluk alanındaki yollara, kriz patlak verir vermez ekip gönderen Seçer’in bu hamlesi şaşkınlıkla karşılandı. Müteahhidin yarım bıraktığı sokaklara, mahalle yollarına Büyükşehir’in girmesi, “Mevzuat sadece kriz olmayan ilçeler için mi geçerli?” tartışmasını başlattı.

HİZMET İÇİN PANKARTLI PROTESTO MU ŞART?

Seçer’in bu çelişkili tavrı, diğer ilçe belediye başkanlarını ve Mersin halkını meraklandırdı.

Ocak ayı Meclisi’nde talepleri geri çevrilen ilçeler “Bölgemizdeki yolların yapılması için illa ki bir skandalın patlak vermesi mi gerekiyor? Hizmet almak için müteahhitlerin kamyonlarla isyan etmesi mi lazım?” sorusunu dillendirmeye başladı.

“YÖNETEMİYORSANIZ BİZ YAPARIZ” ŞOVU

Siyasi kulislerde, Seçer’in Silifke hamlesi bir hizmet atağından ziyade, aralarında soğuk rüzgarlar esen ilçe belediye yönetimine karşı bir “güç gösterisi” olarak yorumlanıyor.

Kendi partisinden olmasına rağmen arasının açık olduğu Silifke Belediye Başkanı’nı pasifize eden bu hamle, Seçer’in “hizmet odaklı” değil, “imaj odaklı” bir siyaset yürüttüğü eleştirilerini güçlendirdi.