CHP’liMersin Büyükşehir Belediye Başkanı Vahap Seçer’in kardeşi Ali Seçer’in de aralarında bulunduğu şüpheliler hakkında “Güveni Kötüye Kullanma, Dolandırıcılık ve Yağma” iddialarıyla açılan dosyada yer yerinden oynayacak bir gelişme yaşandı. Tarsus 2. Sulh Ceza Hakimliği, savcılığın verdiği takipsizlik kararını eksik inceleme gerekçesiyle kesin olarak kaldırdı.
Tarsus Halitağa Mahallesi’nde bulunan 48 dönümlük dev narenciye bahçesinin, piyasa değerinin çok altında bir bedelle yani 1.050.000 TL gibi bir bedelle vekaleten devredilmesine ilişkin yürütülen soruşturmada, müşteki avukatı Aliye Özcan’ın itirazı sonuç verdi.
Mahkeme, savcılığın dosyayı eksik incelemeyle kapattığına hükmederek soruşturmanın genişletilmesine karar verdi.
70 MİLYONLUK TAŞINMAZ, 1 MİLYON TL’YE Mİ GİTTİ?
73 yaşındaki müşteki Y.K.’nın iddiasına göre; yaklaşık 70 milyon TL değerindeki bahçe, usulsüz yollarla MBB Başkanı Vahap Seçer’in kardeşi eski Tarsus Ticaret Borsası Başkanı Ali Seçer’e devredildi.
Müşteki vekili Av. Aliye Özcan’ın itiraz dilekçesinde dikkat çektiği noktalar kan dondurdu.
Savcılığın hiçbir tanığı dinlemediği ve delilleri toplamadığı iddia edildi.
Taşınmazın keşif raporlarına göre değerinin devir tarihinde 38 Milyon TL ile dava tarihinde 59 Milyon TL arasında olduğu, ancak tapuda sadece 1.050.000 TL gösterildiği vurgulandı.
Şüphelilerin “Milyonluk ödemeleri elden yaptık” savunmasına karşın dosyada hiçbir ödeme belgesinin bulunmadığı ortaya çıktı.
Tarsus 2. Sulh Ceza Hakimliği, 16 Mart 2026 tarihli kesin kararında, mevcut delillerin denetime elverişli olmadığını belirterek, taşınmazın gerçek piyasa değeri uzmanlarca tespit edileceği, Ali Seçer, M.T.K. ve M.A.K.’nın ifadeleri, para akışının nasıl gerçekleştiği sorularak yeniden alınacağına hükmetti.
Yine mahkeme tapu işlemleri sırasındaki kamera kayıtlarının temin edilmesi ve dosyadaki yağma iddiaları derinlemesine araştırılması talimatını verdi.
“MASUMİYET KARİNESİ” AYRIMCILIĞINA ELEŞTİRİ
İtiraz dilekçesinde, soruşturma aşamasında şüphelilerin tamamı iş insanı ve eşit konumda olmasına rağmen, yalnızca biri için “lekelenmeme hakkı” gözetilerek ayrıcalıklı davranılmasının tarafsızlık ilkesine aykırı olduğu da sert bir dille eleştirildi.
Tapuda gösterilen 1 milyon 50 bin TL’lik düşük bedel, sadece yargıyı değil Maliye Bakanlığı’nı da harekete geçirebilir. MEVA (Mekânsal Veri Analiz Sistemi) üzerinden yapılacak incelemeyle, işlemin vergi kaçakçılığı ve MASAK araştırmasına konu olup olmayacağı merakla bekleniyor.
BUNDAN SONRA NE OLACAK?
Tarsus 2. Sulh Ceza Hakimliği’nin “Takipsizlik Kararını” kesin olarak kaldırması, dosyanın yeniden açılması ve soruşturmanın en başa dönmesi anlamına geliyor.
İşte adım adım beklenen süreç:
Soruşturma Yeniden Başlıyor:
Dosya, Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığı’na iade edilecek. Mahkemenin “eksik” bulduğu tüm delillerin toplanması artık bir yasal zorunluluk.
Bilirkişi ve Kıymet Takdiri:
Narenciye bahçesinin satış tarihindeki gerçek piyasa değeri resmi bilirkişilerce belirlenecek. İddia edilen 70 Milyon TL ile tapudaki 1 Milyon TL arasındaki dev farkın doğru olup, olmadığı tespit edilecek.
Kamera ve Para Trafiği İncelemesi:
Tapu dairesindeki kamera kayıtları geriye dönük incelenecek. Ayrıca “elden ödeme yapıldı” savunmasına karşılık, banka hesap hareketleri ve para akışı mercek altına alınacak.
Şüpheliler Yeniden İfadeye:
Ali Seçer ve diğer şüpheliler, mahkemenin belirttiği yeni sorular ve deliller ışığında savcılık tarafından yeniden sorgulanacak.
Dava Yolu Göründü:
Savcılık, mahkemenin istediği bu delilleri topladıktan sonra suç unsuru tespit ederse “İddianame” hazırlayacak ve yargılamaya dönüşecek.