Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi’nin Kasım Ayı Olağan Toplantısı’na AK Partili Meclis Üyesi Mustafa Turan’ın açıklamaları damga vurdu. Turan, belediye iştiraklerinde çalışan bir ismin eşi benzeri görülmemiş maaşını ve tutuklu Başkan Vahap Seçer’le olan akrabalık bağını gözler önüne sererek çok sert eleştirilerde bulundu.

Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 2026 Yılı Kasım Ayı Olağan Toplantısı’nın 1. Birleşimi, Meclis Başkan Vekili Gülşah Yıldırım Genç başkanlığında Kongre ve Sergi Sarayı Çok Amaçlı Salon’da gerçekleştirildi.

Toplantıda birimlerden gelen, komisyona havale edilen ve gündem dışı maddeler görüşülürken; kürsüye çıkan AK Partili Meclis Üyesi Mustafa Turan’ın gündeme taşıdığı iddialar meclis salonunda adeta buz kesmesine neden oldu.

“ASGARİ ÜCRETTEN KÜLTÜR A.Ş. GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE: TEK ÖZELLİĞİ YEĞEN OLMASI!”

Konuşmasında somut örnekler ve rakamlar üzerinden belediyedeki kadrolaşma iddialarını irdeleyen

Mustafa Turan, Beyoğlu’nda asgari ücretle çalışan bir kişinin, Vahap Seçer’in göreve gelmesinin ardından Kültür A.Ş.’ye transfer edildiğini belirtti.

Turan, Fevzi Onur Ergin adlı kişinin geçmişte hiçbir teknik vasfı veya üstün başarısı olmamasına rağmen işe başlar başlamaz piyasa şartlarının çok üzerinde, yaklaşık 7-8 asgari ücret düzeyinde maaşla başlatıldığını söyledi. Söz konusu kişiye makam aracı tahsis edildiğini ve eşinin de bir diğer belediye iştiraki olan Denizkızı A.Ş.’de istihdam edildiğini vurgulayan Turan, şu çarpıcı ifadeleri kullandı:

• “Üzülerek söylüyorum ki bu kişinin bir tek özelliği var. Bu kişinin özelliği, tutuklu belediye başkanı Vahap Seçer’in eşi Meral Seçer’in yeğeni olmaktan başka hiçbir özelliği yok!”

“İŞÇİNİN ALIN TERİ GIDIM GIDIM, AKRABAYA BOL KESEDEN!”

177 Bin Lira Net Maaş:

Belediyedeki maaş uçurumuna dikkat çeken Turan, emekçilerin aldığı ücretler ile akraba kontenjanından işe yerleştirilenlerin kazandığı paralar arasındaki adaletsizliği şu rakamlarla özetledi:

15 yıllık KHK işçisi: 45.000 TL

25 yıllık kadrolu işçi: 50.000 – 55.000 TL

30 yıllık devlet memuru: 90.000 TL

Belediye daire başkanı: 145.000 TL

Hiçbir teknik vasfı olmayan Fevzi Onur Ergin: Vergi kesintili haliyle net 177.000 TL (Normalde 200.000 TL civarı)

“İŞTE DENİZKIZI VE KÜLTÜR A.Ş. NEDEN ZARAR EDİYOR DELİLİ BUDUR!”

Yazın sıcağında, kışın ayazında sokakları temizleyen temizlik işçilerinin, zehirli asfalt kokusunu soluyan yol işçilerinin hakkının yendiğini savunan Turan, belediye şirketlerinin zarar etmesinin temel sebebinin bu liyakatsiz ve fahiş ödemeler olduğunu dile getirdi:

• “Öteki işçilerin maaşları verilirken gıdım gıdım hesaplanırken neden bunlara bol keseden veriliyor? Bir dönem belediye işleri için ‘arpalık’ demiştik, arkadaşlar rahatsız olmuşlardı. İşte bu, arpalık olduğunun delilidir! Neden Denizkızı’nın, Kültür A.Ş.’nin, İmar İnşaat’ın zarar ettiğinin delili budur.”

“TAKDİR MERSİN HALKININDIR”

Konuşmasının sonunda CHP’nin emeği ve tarım işçisinin hakkını savunduğunu iddia edip arka planda akrabalık ilişkilerini kayırdığını belirten Mustafa Turan, “Tarım işçisinin, emekçinin yıllardır siyasi rantını yiyen Cumhuriyet Halk Partisi için işçinin emeği mi önemli, yoksa akrabalık ilişkisi mi önemli? Takdir Mersin halkınındır” diyerek sözlerini noktaladı.

Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu Gazi Mustafa Kemal Atatürk, ebediyete intikalinin yıl dönümünde Mersin’de büyük bir saygı, özlem ve minnetle anıldı. Saatler 09.05’i gösterdiğinde kent genelinde hayat adeta durdu.

Mersin’de vatandaşlar, Cumhuriyetin kurucusu Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ü vefatının yıl dönümünde derin bir saygı, özlem ve minnetle andı.

Kent genelinde saat 09.05’te sirenlerin çalmasıyla birlikte sokaklardaki vatandaşlar bulundukları yerlerde saygı duruşuna geçti. Trafikte seyir halinde olan sürücüler de araçlarını durdurarak saygı duruşuna katıldı.

SİRENLER ÇALDI, MERSİN TEK YÜREK OLDU

Siren sesleri eşliğinde gerçekleşen anma anında Mersinliler, Atatürk’e duydukları sevgi, saygı ve bağlılığı bir kez daha gösterdi.

Kimi elinde bayrakla, kimi arabasından inerek, kimi de iş yerinin önünde durarak Ata’sını andı. O anlarda Mersin’de zaman adeta durdu.

MERSİN ATA’SINI UNUTMADI

Törenlere katılan vatandaşlar, Atatürk’ün fikirlerinin ve Cumhuriyet’in ilelebet yaşayacağını vurguladı. Mersin, bir kez daha Ata’sına olan vefasını ve bağlılığını tüm Türkiye’ye gösterdi.

Toroslar Belediyesi’nin 2025 yılı Sayıştay Denetim Raporu, kurum içerisindeki çarpıcı bir hukuki hizmet alımı usulsüzlüğünü gözler önüne serdi. Rapora göre belediye, taşınmaz davaları için serbest çalışan bir avukatla hiçbir ihale usulüne başvurmadan doğrudan sözleşme imzaladı. Üstelik olay tarihinde belediye bünyesinde kadrolu iki avukatın görev yaptığı ortaya çıktı.

Sayıştay denetçilerinin yaptığı incelemelerde, Toroslar Belediyesi’nin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamında üçüncü kişilere satışı yapılan taşınmazlara ilişkin tapu iptal-tescil ve tazminat davalarının açılması amacıyla dışarıdan serbest bir avukatla anlaştığı belirlendi.

Ancak bu süreçte 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun hükümlerine aykırı hareket edilerek hiçbir ihale usulüne başvurulmadığı ve doğrudan sözleşme imzalandığı saptandı.

KURUMDA AVUKAT VARKEN DIŞARIDAN ALIM YAPILMIŞ

Sayıştay raporunda en dikkat çeken detaylardan biri, sözleşmenin imzalandığı tarihte belediye kadrosunda halihazırda 2 avukatın bulunması oldu.

Taşınmaz ve ihale kaynaklı hukuki uyuşmazlıkların belediyenin olağan görevleri arasında yer aldığını vurgulayan denetçiler, bu tür ihtiyaçların öncelikle kurum içi personel eliyle karşılanması gerektiğine dikkat çekti. Kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanımı ilkesinin ihlal edildiği belirtilen raporda, kurum içinde yeterli donanıma sahip personel olmasa bile sürecin mutlaka ihale mevzuatına uygun usullerle yürütülmesi gerektiği ifade edildi.

“ACİLİYET” SAVUNMASINA SAYIŞTAY’DAN GEÇİT YOK

Belediye yönetimi ise Sayıştay eleştirilerine karşı savunmasında; somut olayın özellikleri, iş ve işlemlerin ivediliği ile alınan hizmetin niteliği gözetilerek sözleşmenin bu şekilde tesis edildiğini öne sürdü.

Belediye, ilerleyen süreçte benzer işlerde bu hususlara azami dikkat gösterileceğini belirtti.

Ancak Sayıştay, idarenin bu savunmasına karşılık hizmet alımlarında Kanun’da belirtilen temel ilkelere ve usullere mutlaka riayet edilmesi gerektiğinin altını çizerek bulguyu raporda kesinleşmiş bir usulsüzlük olarak kayda geçirdi.